|
| 区分 | 役割(機能) | 機関 | 事業と課題(○事業・◎課題) |
| 保健 | ・健康診断による早期発見 ・経過観察 ・各種相談 | 市町村保健センター | ○要観察児のフォロー教室 ○障害児支援事業 ◎未実施市町村が多い。 |
| 保健所 | ○地域特殊育児相談 ○市町村・保育所支援 ○関係機関の調整 ◎社会資源の不足によりコーディネーションが難しい。 | ||
| 医療 | ・検査、診断 ・治療 ・医学的リハビリ ・医療面での在宅生活の支援 | 病院 | ○器質的な検査や診断 ○専門家によるリハビリ訓練 ◎専門のスタッフによる訓練の場が不十分である。(小児科を標榜している機関が少ない。) |
| 訪問看護ステーション | ○主治医、市町村保健婦からの紹介で関わっている。 ○病状の把握・介護指導・サポートを、病院の医師・理学療法士等との連携で関わりを持っている。 ◎小児のケースについての対応は少ない(主に老人について対応している) | ||
| 福祉 | ・障害者への福祉サービス ・個別、集団における療育的な指導 ・関係機関の後方支援 ・保育所・保育園の処遇 | 児童相談所 | ○療育手帳の判定 ○個別・集団の療育訓練(主に自閉症を対象とする) ○事例検討会や早期療育指導会議、研修会をとおして関係機関の後方支援をしている。 ◎広域のエリアをカバーするだけのマンパワーや設備が不十分である。 |
| 福祉事務所 | ○障害児(者)へ必要な福祉サービスを紹介 ○各種給付事業 ◎障害者への対応が主であり、障害児についての対応は児童相談所で実施している。 | ||
| 保育所・ 保育園 | ○障害児と健常児の統合保育 ◎障害児を持つ親で、保育所入所を希望している場合でも、すべてが入所できるわけではなく、受け入れてくれる保育所は限られている。(申請窓口は市町村の児童福祉主管課) | ||
| 教育 | 適切な教育の実施 | 幼稚園・小学校・養護学校 | ○学校によっては、普通学級に適応が難しい児に対し「言葉の教室」や「情緒教室」等を実施しているところもある。 ◎養護学校か普通学校か(運がよければ情緒学級等が利用できるが)どちらか一方を選択しなければならず、併用はできない。 ◎幼稚園における障害児の受け入れや統合保育は、保育所と同様、マンパワーの充実や専門家の後方支援等の環境整備が必要である。 |
| A(最重度) | A(重度) | B(中度) | C(軽度) | 合 計 |
| 503 | 677 | 614 | 200 | 1,994 |
| 対象者 | 受診者 | 身体面有所見者数 | 精神面有所見者数 | 合 計 | |
| 28,885 | 25,303 | 3,706 | 1,201 | 4,907 |
| * | (1)は、土浦・江戸崎・下館地方福祉事務所における、平成8年度療育手帳の新規交付数(18歳未満)と、「茨城県の人口(年齢別)」(平成8年1月1日〜平成9年1月1日現在)から14歳以下を推定した。 | |
| * | (2)は平成8年度母子保健事業実施状況(保健予防課集計)から引用。 |
| 療育は先に述べたように、「専門的な配慮や工夫や努力の含まれる特別な子育て」であり、保健・医療の分野においても、様々な施設に従事する多職種のマンパワーが有機的に連携するシステムを構築することが必要であり、それをまとめたものが図1である。 この図は、必要なマンパワー及びサービス施設・団体は二等辺三角形の両側に、そしてそれが担うべき役割については二等辺三角形の内側に示しており、頂点へ向かうほどより専門的かつ高度な役割を担うことを示している。 具体的に説明すると、第一に、この頂点にあたる高度リハビリサービス機関は地域ケアサービスの拠点として位置づける。これを新たに開設することが財政的にもマンパワー的にも難しい現状では、既存の機関をシステムに組み入れ有効利用すべきと考えられる。そこで、県立リハビリテーションセンターを高度リハビリサービス機関として整備し、こどもについての専門リハビリ職員を配置する。さらに、県立こども病院及び県立医療大学附属病院においては地域ケア対応の専門リハビリ医療職員を配置し指導・訓練を行う。 | ![]() 図1 障害児を育てる地域ケアシステム |
| 療育に関する検討会メンバー | |
| 竜ヶ崎保健所 | 秋本 規 鴻田 芳恵 |
| 土浦保健所 | 岡田 淳子 渡辺 梅子 鈴木 洋子 |
| つくば保健所 | 鳩貝 貞子 酒井 真理 |
| 水海道保健所 | 鈴木 照代 小森 久代 |
| アドバイザー | 筑波大学教授 福屋靖子 |