令和７年度第４回茨城県総合計画審議会の開催結果

　令和８年１月26日（月）に茨城県総合計画審議会を開催しました。

　　

日時・場所

日時：令和８年１月26日（月）15時30分～17時00分

場所：茨城県庁舎５階　庁議室

出席者

茨城県総合計画審議会委員

大谷基道会長、跡部悠未副会長、雨宮護委員、NGUYEN HONG SON委員、高木真矢子委員、平根沙貴委員、松木徹委員、道越万由子委員、森近恵梨子委員、山根将大委員、渡邊多永子委員

※オンライン出席を含む

茨城県

政策企画部長、政策企画部次長、計画推進課長、地域振興課長、県北振興局次長、行政経営課長ほか

議事

　新しい県総合計画について
　 （１）茨城県総合計画　答申（原案）について
　 （２）パブリックコメントの実施について

審議結果

　委員からの主な意見の概要は以下のとおり。

・いばらきネットモニターのアンケート結果によると、「公共交通機関の維持・確保」への要望が非常に高く、地域経済や人口の維持の観点からも重要であり、例えば、ライドシェアのような先進的な取組や事業者への補助など、市町村と連携した支援を検討いただきたい。また、2050年頃を展望した「茨城のグランドデザイン」でも、交通空白地帯を生まないような安心感のあるビジョンを示していただけるとよいのではないか。

・ＰＤＣＡサイクルのチェック機能として、より客観性と透明性を高めるため、市民代表等による第三者評価を導入してはどうか。また、評価結果のフィードバックを関係者や市民と共有する仕組みを提案したい。

・医療・福祉人材の確保に向けた取組を評価する。いばらきネットリサーチのアンケート結果で、医療分野での満足度の低さは地域差（医療資源の偏在）が影響していると考えられる。都市部の医師がへき地に応援に行く仕組みなど、県が介入して県全体で医療人材が回るような体制づくりを強化していただきたい。

・福祉人材確保について、単なる人手不足対策ではなく「茨城が選ばれるような環境づくり」が必要。具体的には、県が福祉相談業務において先行して導入している生成ＡＩ活用による業務負担軽減を強力にアピールすることや、中小事業所でも外国人材を受け入れやすくするための「日本人職員への教育を含めた受入・指導体制の支援」を差別化の軸として打ち出すことも重要。

・特別支援学級の児童生徒が増加しており、将来の就労支援が重要である。指標No.28「民間企業の障害者雇用率」について、単に数字を追うだけでなく、企業と特に若い世代の障害者の実質的なマッチング機能を強化する具体的な施策が必要。

・ベンチャー支援において、創業前の相談体制充実が盛り込まれたことを評価する。今後は、製造業等の技術シーズを持つ企業と連携し、プロトタイプ製造等の相談ができる仕組みを構築することで、スタートアップが集まる環境づくりを進めてほしい。

・外国人への日本語教育について、手厚い人員配置だけでなく、アプリ等を活用してコストや人員をかけずに効果を上げる効率的な手法も取り入れてはいかがか。

・ストーリーブランディングの視点をさらに一歩進めて、施設や技術だけでなく「人」に焦点を当て、「この人に会いに行きたい」と思わせるような「人づくり」を差別化の要素として加えてほしい。

・インバウンド振興において、在住外国人をアンバサダーとして活用することや、欧米市場を見据えた英語ガイドの育成が重要。また、外国人材の受入にあたっては、県民側の不安を解消するため、一方的な受入れだけでなく、互いの文化を尊重する「共創」のコンセプトを発信していただきたい。

・「挑戦する県庁」を実現するためには、失敗を恐れずに挑戦できる「心理的安全性」の高い職場風土が不可欠である。制度や体制だけでなく、安心して挑戦できる環境づくりについても検討していただきたい。

・幸福度指標における「警察官１人当たりの検挙件数」については、幸福感との因果関係のエビデンスが明確でないので、今後、ＥＢＰＭの観点からも学術的な知見も参照してはどうか。

・「いばらきネットモニター」などのアンケート調査結果について、「住みやすさ」などは居住する地域（県北地域や県南地域など）によって感覚も異なるため、回答者の属性や地域別の状況などを踏まえたクロス集計等による分析をしてはどうか。

資料

【次第、席次表、委員名簿、条例】（PDF：373KB）
【 資料１ 】 
　　・茨城県総合計画　答申（原案）（PDF：23,682KB）
       ・第１部　将来構想（案）（PDF：23,682KB）
       ・第２部　計画推進の基本方針（案）（PDF：23,682KB）
       ・第３部　基本計画（案）（PDF：23,682KB）
       ・第４部　「挑戦する県庁」への変革（案）（PDF：23,682KB）
       ・参考（PDF：23,682KB）
【 資料２ 】パブリックコメントの実施について（PDF：84KB）
【 参考資料１ 】第３回総合計画審議会における委員からの主な意見と対応状況（PDF：240KB）
【 参考資料２ 】新しい県総合計画策定に係る意見聴取結果（PDF：2,848KB）
【 参考資料３ 】新しい県総合計画の策定スケジュール（案）（PDF：84KB）